 |
| Ngày 22/5, ông Nguyễn Xuân Thuấn, Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang (Hải Dương) cho biết, khu nhà vườn trăm tỷ đang gây xôn xao là của con trai ông Bùi Thanh Quyến, Bí thư Tỉnh ủy. (Ảnh GDVN) |
(Nhà em xin từ Phụ nữ Today) - Hôm thứ Hai, 21/5, trả lời báo Giáo dục
Việt Nam, ông Bí thư chỉ đính chính một thông tin duy nhất, ấy là không
phải gia đình ông xây nhà trên đất nông nghiệp, mà đất đã được chuyển
đổi đàng hoàng. Ông tuyệt nhiên không nói đến chuyện nhà báo phản ánh:
Đất của ông, tài sản trên đất cũng là của ông.
Hôm sau, 22/5, Chủ tịch UBND huyện
Ninh Giang (Hải Dương) Nguyễn Xuân Thuấn mau mắn khẳng định đất
này không phải thuộc sở hữu của đồng chí Bùi Thanh Quyến mà
của anh Bùi Thanh Tùng, con trai ông Quyến (theo báo Lao Động). Ông
Chủ tịch huyện cũng chẳng đả động gì đến chuyện tài sản trên đất là của
ai.
Sang ngày 24/5, đến lượt đích thân con
trai ông Bí thư lên tiếng hùng hồn nhận toàn bộ dinh cơ đang xây dựng là
của mình, đồng thời không quên khẳng định: Tiền xây nhà là mồ hôi, nước
mắt, xuất phát từ trí tuệ, vận động cá nhân chứ không phải là dựa dẫm
vào bất kỳ ai, vào mối quan hệ nào.
Cứ tạm bỏ qua những mâu thuẫn nho nhỏ
trong lời phát ngôn của 3 nhân vật, hẳn người trần mắt thịt chúng ta
phải vừa xuýt xoa về tài làm kinh tế, vừa gật gù trước con đường hoạn lộ
thênh thang của chàng thanh niên này. Tiếc là không có nguồn thông tin
nào cho biết quý tử nhà ông Bí thư đã bao nhiêu tuổi, nhưng bằng chứng
về cái sự trí tuệ, vận động cá nhân của anh thì đã rành rành: Hiện đang
là Trưởng phòng Việc làm – An toàn lao động của Sở Lao động, Thương binh
và Xã hội Hải Dương.
Thật đúng là tuổi trẻ tài cao, hổ phụ
sinh hổ tử và người ta hoàn toàn có quyền hi vọng một ngày kia anh sẽ
làm quan to hơn cả bố để xứng với câu nói của người xưa rằng con hơn cha
thì nhà có phúc.
Dĩ nhiên, sẽ có một vài kẻ xấu bụng cho
rằng thế nào chả có chút ít dây mơ rễ má giữa ông bố đừng đầu tỉnh với
địa vị hiện tại của cậu con, nhưng xin thưa là quý vị không nên công tư
lẫn lộn như vậy. Ô hay, thế cứ là con quan thì toàn là phường kém năng
lực hết cả hay sao, mà cánh hậu sinh bây giờ cũng tài năng đầy mình đấy
chứ. Cứ thử nhìn ra nước ngoài thì đủ biết thôi: Trong khi Nga vừa có
một bộ trưởng 30 tuổi, thì ở Trung Quốc, theo truyền thông phương Tây,
những tập đoàn chủ chốt trong nhiều lĩnh vực đang nằm trong tay con cái
giới lãnh đạo cấp cao, đâu phải ai cũng “ăn chơi tàn bạo” như cậu ấm Bạc
Qua Qua…
Dĩ nhiên, bố con ông Bí thư cũng nên thể
tất cho những ý kiến không thiện ý lắm từ phía dư luận. Khổ, có ai muốn
hẹp hòi làm gì đâu, nhưng cứ đọc báo thì người ta lại phải nghĩ ngợi…
Chắc bạn còn nhớ, năm ngoái, Thứ trưởng
Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam đã khiến dư luận một phen bổ chửng khi chỉ
ra một sự thật bấy lâu nay ai cũng biết mà không ai nói, chả hiểu vì
ngần ngại điều gì: Nếu trông chờ vào lương, thì các Bộ trưởng cũng phải
mất 40 năm cúc cung tận tụy làm việc mới mua được nhà thu nhập thấp.
Còn liên quan trực tiếp đến cái sự vụ ở
Hải Dương, mấy hôm trước, phóng viên báo Giáo dục Việt Nam đã cặm cụi
ngồi làm công việc của học sinh cấp I, ấy là cộng trừ nhân chia xem với
mức lương hiện tại (khoảng 12 triệu đồng mỗi tháng), một ông Bí thư Tỉnh
ủy liệu có thể xây một căn nhà tàm tạm hay không. Dĩ nhiên, độc giả có
thể và phải tự trả lời lấy câu hỏi này. Và không biết câu hỏi trên có
khó hay không, nhưng nếu áp vào trường hợp của đồng chí Trưởng phòng con
trai ông, thì chắc chắn việc đưa ra đáp án dễ dàng hơn nhiều, phải
không quý vị nhỉ?
Và nếu bạn vẫn thấy phân vân, thì xin
mời nghe phát biểu của Chủ tịch Tổng liên đoàn Lao động Việt Nam Đặng
Ngọc Tùng khi ông thảo luận về dự thảo Bộ luật Lao động sửa đổi tại hội
trường Quốc hội hôm 23/5. Đọc cái tít của Báo Tuổi Trẻ rằng “Lương không
đủ sống mới phải làm thêm”, bà con chúng ta hẳn sẽ phải rơi nước mắt
thương cảm với con trai Bí thư Tỉnh ủy, vì không biết anh ta phải quần
quật làm thêm như thế nào mới để dành được chút tiền để xây dựng cái cơ
ngơi hơn 4.000m2 ở nơi chôn nhau cắt rốn.
Dĩ nhiên, không phải dành hết cảm phục
cho cậu quý tử là độc giả vội quên ngay ông Bí thư đâu, người Việt ta
không dễ cạn tàu ráo máng đến thế. Ừ thì ông không có tài làm kinh tế,
không yêu thiên nhiên hoa cỏ, không thích thú điền viên… như đã từng
được tán tụng, nhưng với tư cách đại biểu Quốc hội, ông Bí thư khiến ta
phải tấm tắc về tài ăn nói.
Theo báo Dân Việt, đại biểu Quốc hội Bùi
Thanh Quyến đã đề nghị các nhà báo cứ tự tìm hiểu! xem những thông tin
về cái biệt thự vườn có đúng hay không, vì lời ông nói thì không chắc đã
khách quan.
Câu trả lời của ông Bí thư ắt hẳn phải
khiến hàng loạt các đại biểu Quốc hội khác phải cảm thấy ngại ngùng, vì
có vị thì báo chí không dám hỏi đến, có vị thì dân hỏi không biết trả
lời thế nào.
Đây, hãy thử lấy 2 ví dụ còn nóng hổi
trong ngày trên mặt các báo. Ở Đồng Nai, Ban tuyên giáo Tỉnh ủy vừa ra
thông cáo báo chí yêu cầu không được đề cập đến bà Đỗ Thị Thu Hằng khi
nói đến vụ Công ty cổ phần Sonadezi Long Thành xả thải ra môi trường. Bà
Hằng là người đứng đầu Tổng Công ty Sonadezi, công ty mẹ của cái công
ty bị bắt quả tang nói trên.
Phải nói đây là một yêu cầu chuẩn không
cần chỉnh, vì mẹ ra mẹ mà con ra con, đừng có lẫn lộn. Dĩ nhiên, bà còn
là đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai, nhưng như đại biểu Bùi Thanh Quyến
đã nói, phát ngôn của bà cũng khó mà khách quan cho được, nên báo chí
không nên hỏi. Người ta chỉ băn khoăn một tí xíu là không lẽ bà Hằng đã
làm thủ tục “từ” công ty con này từ bao giờ rồi. Vì khổ lắm, nếu nó vẫn
là của bà, nếu bà còn lo cho nó, và những lời lãi của nó mà bà vẫn được
hưởng chút đỉnh, thì người ta còn có quyền phàn nàn rằng con hư tại mẹ,
con dại cái mang chứ nhỉ?
Nghĩ quẩn mới thấy, nếu chẳng may Ban
Tuyên giáo Tỉnh ủy Hải Dương cũng ra một văn bản yêu cầu báo chí không
đề cập đến ông bố, vì cái nhà vườn trăm tỷ kia là của ông con, chả liên
quan, thì có lẽ báo chí cũng ngọng thôi. May quá, ông Bí thư vẫn trả
lời, mà lại còn rất sòng phẳng nữa: Các vị có giỏi thì đi mà điều tra,
tôi không nói đâu! Hay là ông cũng chẳng biết, hoặc không tin con mình
nó phải làm thêm quần quật để xây nhà...
Đến đây, xin có một lời mách nhỏ cho
những đại biểu Quốc hội đã phát biểu rằng họ vô cùng xấu hổ, thấy mặt
mình cứ trơ ra vì không biết ăn nói thế nào khi cử tri bức xúc hỏi về
hết Vinashin đến Vinalines. Thưa, quý vị hoàn toàn có thể tìm thấy một
cái phao cứu sinh hết sức linh nghiệm từ câu trả lời của đại biểu Bùi
Thanh Quyến: Xin cử tri cứ tự tìm hiểu cho nó khách quan! Người viết có
thể đảm bảo, với bí kíp này, các cử tri sẽ không bao giờ mở miệng hỏi
thêm một câu nào nữa.
Cơ mà khổ lắm, có tiền thì sao không âm
thầm tiêu vào mấy cái cô diễn viên, người mẫu, sinh viên 1.500 USD như
hôm nay các nhà báo loan tin nhỉ. Ai biết đấy là đâu, giờ chỉ có mấy cô
gái ấy là bị mất nhân phẩm thôi, dù các cô cũng cày cuốc cả ngày như ai.
Thiên hạ cứ kêu giá ấy là đắt, nhưng cũng có bõ bèn gì đâu...
Tam Thái
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét